バッテリーテスターで CCA を測ってみる

4月の定期点検でバッテリーのSOHが66%と悪かったので気になっていたバッテリーテスターを Aliexpress で買ってみました。BM550という型番（名称？）で複数の店が販売しているものです。

ACdelco の LB-N1 の CCA は定格410です。設定CCAを変えてBM550で測ってみたところ次の表の通りでした。測定時はエンジンを切ってから1晩と三日経っています。

電圧[V]	内部抵抗[mΩ]	SOC [%]	設定CCA	測定CCA	SOH [%]
12.62	6.06	98	600	428	51
12.62	6.07	98	500	427	73
12.62	6.06	98	410	428	100

これをみると少なくもこのバッテリーテスターでは設定CCAによって測定CCAを補正することはしていなさそうです。

となると4月の点検で SOH が悪かったのは設定CCAが600とバッテリの定格と大きく違ったからと思ってよさそうです。CCA は 513 でした。なお、4月より前のディーラーでの半年ごとの点検では設定CCAは405~430でした（測定対象のバッテリーは VARTA (新車時とディーラー交換時), ACdelco (セルフメンテ) のどちらかのLB-N1規格をのせていたと思う）。測定 CCA は 400~500 ぐらいで SOH は 95%以上でした。ディーラーまでちょっと距離があるのでちょっと走った直後に測定したら大きい方にずれるというのが起きているんじゃないかなと思います。定格410のバッテリーで500台まで実 CCA が増えるとは思えないので。

バッテリー劣化？

 先日スプラッシュをメンテナンスパックで点検に出したらバッテリーの健全性 (SOH) が 60% に。今までは交換直前でも100%だったのに。外れのバッテリーだったのかなと思いつつ、帰宅後ボンネットを開けてバッテリー端子を確かめるとわずかに緩んでる。危ない。増し締めしておいた。これが測定値が悪かった原因ならいいんだけど。

→ バッテリーテスターの設定が悪かったようです つづき

PCM1792A DAC 基板のオペアンプが偽物

 PCM1792A DAC 基板のオペアンプが偽物だったようです。改造後でオペアンプが付属のもの

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB	+0.03, -0.24	Very good
Noise level, dB (A)	-98.6	Excellent
Dynamic range, dB (A)	98.6	Excellent
THD, %	0.203	Poor
THD + Noise, dB (A)	-55.6	Poor
IMD + Noise, %	0.273	Average
Stereo crosstalk, dB	-67.3	Good
IMD at 10 kHz, %	1.060	Poor
General performance		Good

 １回路入りオペアンプ（NE5532Pと刻印）を JRC 4552D (秋月電子で購入）に交換すると

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB	+0.08, -0.12	Very good
Noise level, dB (A)	-98.7	Excellent
Dynamic range, dB (A)	98.7	Excellent
THD, %	0.034	Good
THD + Noise, dB (A)	-66.8	Average
IMD + Noise, %	0.030	Good
Stereo crosstalk, dB	-67.1	Good
IMD at 10 kHz, %	0.029	Good
General performance		Good

PCM1792A DAC vs PCM1794A DAC

先日の PCM1792A DACの特性を RightMark Audio Analyzer で測ってみました。ADCには SE-U55SX を使っています。クロストークが悪いのはそのせいもあると思います。結果の概要表だけコピーすると

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB	+0.03, -0.24	Very good
Noise level, dB (A)	-98.6	Excellent
Dynamic range, dB (A)	98.6	Excellent
THD, %	0.203	Poor
THD + Noise, dB (A)	-55.6	Poor
IMD + Noise, %	0.273	Average
Stereo crosstalk, dB	-67.3	Good
IMD at 10 kHz, %	1.060	Poor
General performance		Good

となりました。PCM1794A DAC (こちらは無改造でよい音だった, Aliexpress で買ったもの）の場合は

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB	+1.72, -0.06	Average
Noise level, dB (A)	-98.7	Excellent
Dynamic range, dB (A)	98.4	Excellent
THD, %	0.00331	Very good
THD + Noise, dB (A)	-86.0	Good
IMD + Noise, %	0.00502	Excellent
Stereo crosstalk, dB	-67.3	Good
IMD at 10 kHz, %	0.00410	Excellent
General performance		Very good

でした。PCM1792A  DAC の方の特性はよくないですね。なにかの原因でひずんでいます。

 

PCM1792A DAC の改造

Aliexpress で PCM1792A DAC 基板を買いました。後で探したら ebay でも同じセラー(?)が売っているようです。PCM1792A を使っているボードはこれしかないようでした。PCM179x 系でアッテネータ機能内蔵の高音質より(PCM1794と同じ)ということで期待して買ったのですが、これはお勧めできません。

 

改造前のボード